Медицинский научно-практический портал
ISSN 2687-1181 (Online) ISSN 1560-5175 (Print)

Первый системный обзор и мета-анализ на тему машинного обучения в диагностике

В The Lancet, раздел Digital Health, опубликована работа, где сравнивается эффективность диагностики машинного обучения и человека

Авторы проанализировали более 20500 работ, но в системный обзор включили менее 1% этих данных, т.к. только они удовлетворяли строгим критериям отбора по выборке и типу тестирования.

В целом в этих высококачественных исследованиях делается вывод, что машинное обучение может обнаруживать патологию от онкологии до глазных заболеваний с такой же точностью, как и профессионалы своей специальности. Но важно отметить, что искусственный интеллект (ИИ) не превосходит человека в постановке именно окончательного диагноза.

С помощью машинного обучения компьютеры могут исследовать тысячи медицинских изображений для распознавания патологических паттернов. Это предоставляет огромный потенциал для улучшения точности и скорости диагностики. Результаты исследований, в которых машина определяет патологию лучше человека, вызывают большой резонанс в обществе, а более 30 алгоритмов ИИ уже одобрено организацией FDA для здравоохранения.

Многие специалисты считают, что авторы подобных исследований зачастую предвзяты и хотят увидеть результаты, где побеждает компьютер.

Для объективизации данной дискуссии авторы решили провести системный обзор и мета-анализ наиболее качественных исследований на тему машинного обучения и профессионалов здравоохранения в определении патологии. В общем в обзор было включено 82 статьи с 2012 по 2019 год. В 14 из них, где сравнивалась эффективность обнаружения болезни, алгоритмы машинного обучения правильно определяли болезнь в 87% случаев, а врачи-специалисты в 86%. Оценка способности исключать пациентов, у которых нет заболевания, была оценена в 93% точности для машинного обучения и 91% для человека.

Также следует принимать во внимание, что дизайн большинства исследований оторван от реальной клинической практики, когда врачам для постановки диагноза предоставляли меньшее количество результатов различных обследований. И, в отличие от структурированной информации, используемой в исследованиях, в реальном мире она может быть куда более разрозненой и плохо организованной. Тем не менее, технологии машинного обучения выглядят весьма обещающими и в ближайшее время наверняка начнут свою интеграцию в практическое здравоохранение.

 

Источник: http://dx.doi.org/10.1016/S2589-7500(19)30123-2

изображение ресурса
Lvrach.ru | Профессиональный телеграм-канал для практикующих врачей
Подписаться

Календарь событий

Конференция 11-14 июня
XLI Международная конференция «Сосудистая хирургия будущего»

Организатор: Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов (РОАиСХ)

ИТ-парк им. Башира Рамеева (Казань, ул. Спартаковская, д. 2А)
Конгресс 15-17 июня
V Летний конгресс «Пластическая, реконструктивная хирургия и косметология»

Организатор: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Министерство здравоохранения Российской Федерации Российское общество пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (РОПРЭХ)

г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, 47, Таврический дворец
изображение ресурса
Ag: Актуальная гинекология
Телеграм-канал для практикующих гинекологов
Подписаться
изображение ресурса
Сообщество в ВК
Подписаться

Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных