Пероральная антибиотикотерапия может быть безопасной альтернативой внутривенному введению антибиотиков – к такому выводу пришли авторы исследования из нового номера журнала JAMA Network Open.

Пациенты, получающие антимикробные препараты через венозный доступ, характеризуются повышенным риском развития вторичных инфекций, в то время как пероральный прием таких препаратов может быть более безопасным способом лечения.

Авторы исследования проанализировали данные 914 пациентов с неосложненной грамотрицательной бактериемией из медицинских учреждений Дании за период 2018-2021.
В качестве основного исхода оценивалась смертность в течение 90 дней после лечения. Исходы пациентов, у которых внутривенное введение антибиотиков было заменено на пероральное (в течение 4 дней после положительного теста на бактериемию), сравнивались с исходами среди пациентов с внутривенным использованием препаратов (в течение как минимум 5 дней лечения). В обеих группах длительность курса антибиотикотерапии составила 7-14 дней.

Согласно полученным данным, в группе с пролонгированным курсом внутривенной антибиотикотерапии погибло 14.3% пациентов, в группе с переключением на пероральный путь введения – 6.9%.

Важно отметить, что пациенты в группе перехода на пероральную терапию были несколько моложе (медиана возраста 73 и 76 лет соответственно), у них отмечалось меньше коморбидных состояний (4 и 5 соответственно) и среди них чаще встречалась внебольничная грамотрицательная бактериемия (89% и 81% соответственно).

Несмотря на ограничения исследования и отсутствие возможности интерпретировать их результаты как окончательные, данная работа представляет ценную информацию о важности своевременного перехода с внутривенной антибиотикотерапии на пероральный путь введения при лечении грамотрицательного сепсиса.

Источник: Tingsgård S. et al. Early Switch From Intravenous to Oral Antibiotics for Patients With Uncomplicated Gram-Negative Bacteremia // JAMA network open. – 2024