Высокоочищенный жидкий силикон для инъекций – безопасный и эффективный способ лечения рубцов после акне, подходящий для всех типов кожи, следует из результатов нового исследования.
Рубцевание после акне в большей степени характерно для более пигментированного типа кожи – и более тяжело поддается косметической коррекции. Многочисленные методы лечения значительно отличаются по эффективности, длительности поддержания эффекта и побочным действиям – опять же, в особенности для пациентов с пигментированным типом кожи.
"Лечащий врач" осваивает новые пространства и форматы. Вся актуальная информация (и даже больше) – в нашем телеграм канале. Подписывайтесь!
С целью лечения рубцов может использоваться высокоочищенный жидкий силикон. FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) одобрило это средство для использования в офтальмохирургии для тампонады полости стекловидного тела при отслойках сетчатки. Для дерматологического использования средство используется офф-лейбл и основывается на результатах исследования из 2005 года по 5 пациентам со сроком наблюдения около 30 лет, показавшего высокие уровни эффективности и безопасности.
В новом исследовании оценивалось состояние кожи 96 пациентов (средний возраст 51 год) после инъекций жидкого силикона. Это первая работа, в которой ретроспективно была показана безопасность и эффективность этого метода для всех типов кожи. Среди 96 пациентов у 31 отмечался пигментированный тип кожи (20 пациентов – тип 4 по Фитцпатрику и у 11 – тип 5). Всего проводилось 206 курсов лечения.
Техника инъекции подразумевала введение не более 0,01 мл средства с как минимум 6-8 недельными интервалами.
Средний срок наблюдения составил 6 лет. За это время не было отмечено специфических осложнений (таких как гранулематозные реакции, миграция или экструзия силикона) и жалоб пациентов. Но наиболее важным результатом стала эффективность данного лечения – у многих пациентов наблюдалось улучшение состояния в контексте последствий акне в течение многих лет последующего наблюдения после первоначального курса терапии.
Недостатками исследования является его ретроспективный дизайн и проведение вмешательств только в одном медицинском центре.
