Медицинский научно-практический портал
ISSN 2687-1181 (Online) ISSN 1560-5175 (Print)
13398

Развитие принципов доказательной медицины в области клинического питания: новые клинические рекомендации (2009)

Питание больных в критических состояниях до настоящего времени является разделом интенсивной медицины, испытывающим существенный недостаток стандартизации. В отличие от детально структурированных алгоритмов посиндромного лечения больны

Питание больных в критических состояниях до настоящего времени является разделом интенсивной медицины, испытывающим существенный недостаток стандартизации. В отличие от детально структурированных алгоритмов посиндромного лечения больных отделений интенсивной терапии, а также значительного разнообразия протоколов и стандартов реанимационной помощи, нутритивная поддержка все еще далека от единого методического подхода. Несмотря на большое разнообразие публикаций по данной теме, их данные весьма противоречивы, а исследования, выполненные с высоким уровнем доказательности, весьма немногочисленны. С другой стороны, повседневная клиническая практика ежедневно ставит актуальные вопросы клинического питания, включая показания к энтеральному и парентеральному питанию (ПП), преимущества/недостатки энтерального питания (ЭП), критерии выбора энтеральных смесей, вопросы техники их введения и оценки переносимости. Эти и некоторые другие проблемы детально рассмотрены в новых клинических рекомендациях SCCM (Society of Critical Care Medicine) и ASPEN (American Society for Parenteral and Enteral Nutrition) по нутритивной поддержке взрослых пациентов в критических состояниях [Mc Clave S. A., Martindale R. G., Vanek V. W. et al. Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically ill patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society for Parenteral and Enteral Nutririon (ASPEN)//Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. 2009. V. 33, № 3, p. 277–316]. Основные положения данного документа приведены ниже. Они отражают современное состояние технологий ЭП, часть из которых широко применяется в отечественной практике, однако немалая доля требует безотлагательного внедрения. Система доказательств, принятая в данных клинических рекомендациях, приводится в табл. Ссылки на публикации приводятся частично. Полный библиографический список имеется в редакции.

Система доказательств, принятая в клинических рекомендациях SCCM и ASPEN (2009) по нутритивной поддержке больных

Начало ЭП

Традиционные показатели состояния питания (альбумин, преальбумин и антропометрия) оказываются не пригодными в критических состояниях. Перед началом нутритивной поддержки состояние питания должно быть оценено согласно потере веса, предшествующему потреблению нутриентов, оценке тяжести заболевания, сопутствующих состояний и функции желудочно-кишечного тракта (уровень E; Martindale R. G., Maerz L. L., 2006).

Нутритивную поддержку путем ЭП следует начинать для пациента в критическом состоянии, который не способен питаться самостоятельно (уровень С; Schroeder D. et al., 1991). ЭП является предпочтительным путем питания по сравнению с ПП для пациента в критическом состоянии, который требует нутритивной поддержки (уровень В; Braga et al., 2001; Petrov et al., 2006; Eckerwall et al., 2006). ЭП следует начинать рано, в первые 24–48 часов после поступления больного в реанимационное отделение (уровень С; Heyland D. K. et al., 2003). Питание следует расширять в последующие 48–72 часа (уровень Е; Heyland D. K. et al., 2003).

В условиях гемодинамической нестабильности пациентов, получающих высокие дозы вазопрессоров в комбинации с обширным объемом жидкости или продуктов крови, ЭП следует приостанавливать до момента стабилизации состояния пациента (уровень Е; Zaloga G. P. et al., 2003). Для пациентов реанимационных отделений наличие звуков перистальтики кишечника, отхождение газов и стула не являются необходимыми симптомами для начала ЭП (уровень В; Dvorak M. F. et al., 2004).

В условиях реанимационного отделения приемлемо питание как через внутрижелудочный зонд, так и через назоеюнальный. Больным в критических состояниях следует питаться с помощью энтерального доступа (с расположением зонда в тонком кишечнике) в связи с высоким риском аспирации или при появлении признаков непереносимости интрагастрального питания (уровень С; Lien H. C. et al., 2000).

Вынужденный отказ от ЭП из-за упорно сохраняющегося остаточного объема пищи в желудке сам по себе может быть достаточной причиной для изменения положения зонда на назоеюнальное (уровень Е; Ho K. M. et al., 2006).

Дозирование ЭП

Попытки обеспечить > 50–65% долженствующей калорийности питания следует предпринимать за счет энтеральных смесей в течение первой недели госпитализации (уровень С; Taylor S. J. et al., 1999).

Если невозможно обеспечить энергетические потребности (100% долженствующей калорийности) после 7–10 дней исключительно ЭП, то необходимо принять во внимание начало дополнительного ПП (уровень Е; Braunschweig C. L. et al., 2001). Начало дополнительного ПП ранее указанного 7–10-дневного периода у пациента, уже получающего ЭП, не улучшает исход и может нанести ему вред (уровень С; Bauer P., 2000).

У пациентов с индексом массы тела (ИМТ) < 30 потребность в белке должна составлять 1,2–2,0 г/кг фактической массы тела в сутки и выше (у больных с ожогами или сочетанными травмами) (уровень С; Stroud M. et al., 2007). У пациентов в критических состояниях, страдающих ожирением, рекомендуется гипокалорийное питание энтеральными смесями. Для всех видов ожирения при ИМТ > 30, доля ЭП не должна превышать 60–70% целевых энергетических потребностей или 11–14 ккал/кг фактической массы тела в сутки (или 22–25 ккал/кг идеальной массы тела в сутки). Белок должен обеспечиваться на суточном уровне ≥ 2,0 г/кг (ИМТ 30–40) и ≥ 2,5 г/кг (ИМТ ≥ 40) идеальной массы тела (уровень D; Choban D. E., 2005).

Мониторинг толерантности и адекватности ЭП

Период времени, когда пациент не принимает перорально ни пищу, ни жидкость (nil per os, NPO) до, во время и сразу же после проведения диагностических тестов или процедур должен быть минимизирован, чтобы предотвратить неадекватное поступление нутриентов и пролонгированные периоды кишечной непроходимости (илеуса). Илеус может провоцироваться посредством NPO-статуса (уровень С; McClave S. A., 1999). Пациенты, получающие ЭП, должны быть оценены в отношении риска аспирации (уровень Е; McClave S. A., 2002).

Следующие мероприятия показаны для снижения риска аспирации:

  • у всех интубированных пациентов реанимационных отделений, получающих ЭП, голова должна быть приподнята на 30–45 градусов (уровень С; Drakulovic M. B., 2002);
  • для пациентов высокого риска или у больных, имеющих признаки интолерантности к назогастральному питанию, проведение ЭП следует переключать на продленную инфузию (уровень D; Steevens E. C., 2002);
  • агенты, усиливающие моторику кишечника (такие прокинетики, как метоклопрамид, эритромицин, или антагонисты опиоидных рецепторов — налоксон) следует назначать, когда это клинически выполнимо (уровень С; Booth C. M. et al., 2002; Yavagal D. R., 2000);
  • cледует признать желательным постпилорическое расположение зонда (уровень С; Heyland D. K. et al., 2001);
  • обработку полости рта хлоргексидином 2 раза в день следует проводить для снижения риска вентилятор-ассоциированной пневмонии (уровень С; Houston S., 2002).

Выбор смеси для ЭП

Иммуномодулирующие смеси для ЭП (содержащие аргинин, глютамин, нуклеиновые кислоты, омега-3 жирные кислоты и антиоксиданты) следует использовать для следующих категорий пациентов:

  • обширные хирургические вмешательства;
  • травма;
  • ожоги;
  • опухоли головы и шеи;
  • больные в критических состояниях на ИВЛ, с особой осторожностью — у пациентов с тяжелым сепсисом;
  • для хирургических больных — уровень А (Beale R. J. et al., 1999);
  • для терапевтических больных — уровень В (Montejo J. C., 2001).

Пациенты отделений интенсивной терапии, не отвечающие критериям для назначения иммуномодулирующих смесей, должны получать стандартные энтеральные смеси (уровень В; Сonsensus recommendations from the US summit on immune-enhancing enteral therapy; JPEN, 2001).

Пациенты с острым респираторным дистресс-синдромом и тяжелой дыхательной недостаточностью должны получать энтеральные смеси, характеризующиеся противовоспалительным липидным профилем (например, наличием омега-3 жирных кислот) и содержанием антиоксидантов (уровень А; Singer P., 2006).

Для получения оптимального терапевтического эффекта от применения иммуномодулирующих смесей, не менее 50–65% потребности в энергии должно быть обеспечено за их счет (дозозависимый эффект) (уровень С; Bower R. H., 1995).

При признаках диареи могут использоваться смеси, содержащие растворимые волокна, или пептидные смеси (уровень Е; Edes T. E., 1990).

Дополнительная терапия

Применение пробиотиков показало улучшение клинических исходов (чаще всего связанное со снижением инфекций) для специфических групп больных в критических состояниях, включая трансплантацию, обширные вмешательства на органах брюшной полости и тяжелые травмы (уровень С; Rayes N., 2002).

Однако в настоящее время не могут быть даны клинические рекомендации к использованию пробиотиков для всех категорий реанимационных больных в целом. Также не могут быть даны рекомендации для использования пробиотиков у больных с тяжелым острым некротизирующим панкреатитом, в связи с разноречивостью данных литературы и гетерогенностью использованных бактериальных штаммов.

Сочетание витаминов антиоксидантного действия (включая витамин Е и аскорбиновую кислоту) с микроэлементами (в особенности с селеном, цинком и медью) следует обеспечивать всем больным в критических состояниях, получающим специализированную нутритивную терапию (уровень В; Nathens A. B., 2002).

Добавление энтерального глютамина в режиме ЭП (к смесям без супплементации глютамином) показано при ожогах, травмах и для различных категорий пациентов отделений реанимации (уровень В; Hall J. C. et al., 2003).

Растворимая клетчатка (soluble fiber) может быть показана больным полностью реанимированным, гемодинамически стабильным, находящимся в критических состояниях, получающим ЭП, у которых развилась диарея. Нерастворимая клетчатка должна быть исключена у всех пациентов, находящихся в критических состояниях. Как растворимую, так и нерастворимую клетчатку следует исключать из питания пациентов с высоким риском ишемии кишечника или тяжелыми нарушениями моторики кишечника (уровень С; Scaife C. L., 1999).

Дыхательная недостаточность

Специальные высоколипидные низкокарбогидратные смеси не рекомендованы для рутинного применения у пациентов реанимационных отделений с острой дыхательной недостаточностью (уровень Е; Al-Saadi N. M. et al., 1989).

Калорически плотные смеси следует применять у пациентов с острой дыхательной недостаточностью (уровень Е; Barale F., 1990).

Уровень фосфатов сыворотки крови должен тщательно мониторироваться и возмещаться, когда это необходимо (уровень Е; Mizock В. А., 2000).

Почечная недостаточность

Пациенты с острой почечной недостаточностью (ОПН) должны получать стандартные энтеральные смеси и иметь стандартные потребности в белке и калориях. Если имеются значительные электролитные нарушения, то могут использоваться специальные смеси, предназначенные для больных с почечной недостаточностью (с соответствующим электролитным профилем) (уровень Е; Cano N. et al., 2006).

Пациенты на гемодиализе или продленной почечной заместительной терапии должны получать повышенное количество белка, максимум 2,5 г/кг/сутки. Белок не следует ограничивать у больных с почечной недостаточностью в целях избежания или отсрочки диализной терапии (уровень С; Wooley J. A. et al., 2005).

Острый панкреатит

При поступлении должна быть проведена оценка тяжести острого панкреатита. Больным с тяжелым острым панкреатитом необходима постановка тонкокишечного зонда и начало ЭП, как только завершено восполнение объема жидкости (уровень С; Olah А., 2002).

Пациенты с легкими и среднетяжелыми вариантами острого панкреатита не должны получать нутритивную поддержку (если только не развиваются непредвиденные осложнения или безуспешны попытки перейти к питанию per os в течение 7 дней) (уровень С; Sax H. C. et al., 1997).

Пациенты с тяжелым панкреатитом могут получать ЭП внутрижелудочно или еюнально (уровень С; Kumar A. et al., 2006).

Толерантность (переносимость) ЭП у больных с тяжелым острым панкреатитом может быть повышена следующими мерами:

  • минимизация периода илеуса после поступления при помощи раннего начала ЭП (уровень С; Сravo M., 1989);
  • смещение уровня инфузии ЭП дистальнее по ходу ЖКТ (уровень C; McClave S. A. et al., 1997);
  • переход с болюсного введения ЭП на продленную инфузию (уровень С; Harsanyi L., 1992);
  • замена смесей для ЭП, содержащих цельный белок, на пептидные смеси, а также вместо длинноцепочечных жирных кислот — среднецепочечные триглицериды или элементные смеси с низким содержанием жира (уровень Е; Grant J. P., 1987).

Е. В. Полевиченко, доктор медицинских наук, профессор Ростовский государственный медицинский университет, Ростов-на-Дону

изображение ресурса
Lvrach.ru | Профессиональный телеграм-канал для практикующих врачей
Подписаться

Календарь событий

Конференция 11-14 июня
XLI Международная конференция «Сосудистая хирургия будущего»

Организатор: Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов (РОАиСХ)

ИТ-парк им. Башира Рамеева (Казань, ул. Спартаковская, д. 2А)
Конгресс 15-17 июня
V Летний конгресс «Пластическая, реконструктивная хирургия и косметология»

Организатор: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Министерство здравоохранения Российской Федерации Российское общество пластических, реконструктивных и эстетических хирургов (РОПРЭХ)

г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, 47, Таврический дворец
изображение ресурса
Ag: Актуальная гинекология
Телеграм-канал для практикующих гинекологов
Подписаться

Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных